Manned by Mario IK1HXN & Salvo IW1AYD, the club station by the ARI section of Bra wins the 2010 edition of the VOLTA RTTY Contest. As WW-MO winners Mario and Salvo wish to thanks all the VOLTA Contest entrants. We are proud of this result together with all the OMs and YLs that are around IQ1RY.
The record from the VOLTA site is:
WORLD WINNERS
CLASS
CALL
CTY
CAT
QSO
PTS
M10
M15
M20
M40
M80
E-M
T-M
SCORE
WW-MO
IQ1RY
EU
I
MO
744
8674
1
46
67
63
32
1
210
1.355.225.760
All this was done not only and alone by ours effort. We went there having the support from the whole group of HAMs that work each day for the club station. From the simplest job or task well accomplished to the more technical ones we have to thanks everybody of theirs respective work and effort. What we, manning IQ1RY for the VOLTA Contest, have done was enabled by the efforts of the whole group of HAMs here living and working since than.
TU dear fellows and friends from Bra and the neighborhoods villages and cities.
The 1K-FA it's really touchy when driven without ALC. I have some experience driving it also with the PROIII and the FT-950, with the respective ALC well connected and it works more easily for sure.
I could confirm and say as mine yours words and opinions from my side.
I gained some compromise setups band by band after all my intense usage with my poor dipoles in a restricted town shack with a condo roof for aerials. It's not easy and during contest, at night, ... those happenings that you could easily leaved me so disgruntled that I was ready just for the bed.
As I reached a good compromise, with the driver left a 50% and the main power output control done via the TX gain with heavy steps, I never tried, for example, a software utility called DDutil by K5FR. It could be, if you have any interest or just curiosity about, interesting to have a look here:
This is not to convince you to get back on FLEX, but just to say that yours problem isn't only yours. As somebody other have a managed to find out a solution.
Actually all the major players are using a SDR core well surrounded by more traditional layout for ours toys. All this is more perfectible over time and with some investment. Also I hope that the market would permit to gain for us the ability to use ours best traditional setups with all the needed and seamless useful new features. The time will tell all to us.
By now I would still continue to use my beloved FLEX, brought by me, and a guXX brought in by another operator for the multi single club station IQ1RY. Those vacuum tubes are steady as a rock and not touchy at all when driven even at full legal power for limited test purposes. At home I will stay more low, as US legal power will light neighborhoods lights and would illegal here. RTTY at 300/400W it's mine limit, 500W is the Italian hamradio operator limit for any class, not mobile. You know Daniel it's kind alike the food: each one, name one, have it's way to be better cooked around the seasons of the year not only by it's nature and kind. Flavor are different each time.
Next time you will operate a FLEX I hope to be by myself operating a FT-9000 and my 1K-FA. It would be a real pleasure IMHO. I just have to find where are all mi mics, anyway one the right will suffice ... If I just could remember where I stored all of those. ;-)
73 de iw1ayd Salvo
on response of ---
Re: [FTdx-9000] Re: Flex-500A
Thank you so much for your input. I read all that you wrote with great interest. I am happy to hear that the SDR platform has worked well for you. One of my greatest problems with the Flex-5000A set up is the lack of an ALC circuit. I have an SPE Expert linear which is VERY "touchy" in terms of input wattage. When there is an ALC circuit, it works like a charm, but without it, I find the linear constantly shutting down with one fault or another. I have tried several approaches. I may try one of the other Flex radios again in the future, perhaps the even the next generation. They are always updating and upgrading. I am sure that there will be other Flex platforms which will be a bit less clumsy. Their panoramic display is 2nd to none. Hopefully Yaesu and Icom will come up with a panoramic display like the Flex.
I would associate my opinion with the same from Peter - HB9PJT. Clear points Peter. Also the last one it's clever: " We will see".
One more point that I would give for discussion is that, citing the FLEX software and hardware architecture, a big enhancement in the filter shape occurs with bigger buffers. I mean those buffers in the DSP processor, as far as I know. This seems quite independent from the DSP algorithms used. I just leave the standard one offered by default. What I mean is that when I choose inside POWERSDR(tm) smallest buffers. As to decrease latency inside those buffers, let's say a 512 bytes buffer size. The filter shape degrades by any mean. RTTY signal nearby 100/300 Hz from a 230Hz filter leaks visibly on MMTTY waterfall. There is also the associated audible signal in the speaker. With bigger buffers, let's say 2048 byte, there is a perfect shaped effect with the same IF filter. No nearby signals at all. In RTTY or any other digital modes that is not CW I don't think that those IF buffers need to be so tight. And there are several other aspects to benefit the filter shape and the whole IF circuitry response, as peter wrote. I could associate also MMTTY BF processing after all. I have no doubt that as it's done by me manually, with the simplest cause and effects process, it could be done flawless and better by the firmware. This last would be made, i hope, around a drill down processing of all the choices involved in. But there is also marketing.
Nonetheless, as this will be firmware controlled inside a 590 there is the possibility that something could go wrong. We have a lot of transceivers that looks really interesting but that are at least poor in real world performance. Not to say that some of those are good as door stop from perspective to perspective. By any means a single button action, a mode change to an AGC set, have several things to set and reset, code & data flow. I hope that there was no the wrong approach during the development of this so hoped and nice looking RTX. "We will see".
The famous and over speak K3 have had and could have several changes on it's firmware. But the habit about is that everything is well done at any time and for any season. More a mental habit and perception than a real issue as for everyone other builder on the market.
Lastly, SDR are the answer for today needs. But there are strengths ans weakness as usual. Different words than in the analog world but same final problems. Not speaking about the void of software and human interfaces. What we see is that all the commercial builders are, for the greater parts of the work done, approaching the soft way to SDR. But this is another story.
Hi all. Not to be silly but just to trow in my 2 cents. Well, it's a bigger 44 cents coin at the end. Sorry for the rather long message, I hope it's clearly readable due by my poor English.
Unfortunately I don't own any flavor of the FT-9000. It's quite out my target, well several of my targets. Nonetheless I am here and with other groups/mail to read the several interesting thing that come out every day.
My experience on FLEX is really positive. Mine activities are centered around RTTY, both Contesting and DX chasing. I like also to have real QSO kbd to kbd or simply air checks with this or any other digital mode. No ROS. I have to admit that before of this radio I get almost acquainted with non SDR radios in half the time. The SDR took a lot of time just because there are so many switch, buttons and lists of values that I have had my time to get it running as smooth as I like. My latest try was with a FT-897 and is 300 Hz filter, just after reselling an FT-450. All went working in some hours, perhaps spreading the efforts over days. But nothing compared to the pure joy of the FLEX.
I am using a dedicated and protected PC with W7 32bit(!) for the POWERSDR(tm)radio application with a FLEX-3000. The software environment is completed by N1MM with MMTY or alternatively with MMSSTV, WSPR, WSJT. Last but not least Tmate help me a lot with the VFO fiddling. I have had hard times running the HRD-DM780-LOGGER trio, virtual serial port emulation is quite a nightmare. Now it is solved with mini deluxe, a stretched application that emulate HRD and permit to DM780 and the LOGGER to run flawlessly. The HRD Logger is still the main logger, with HRD utils it help me a lot sorting all electronic QSL activities. As a result s 26", 16:9, monitor is fully crowded mainly by the N1MM bits and pieces together with POWERSDR(tm). This screen is my radio and my radio is on this screen. Filtering and bandpass commanding is written inside CAT commands within the digital set of macro for the N1MM digital window: no radio touching is needed, all the operations are driven by the N1MM windows in focus. Quite the same thing went done before the advent of the FLEX, for filters and some other controls, with the PROIII/FT-950. Well, not all together, some in the N1MM and some in DM780, as needed by the different activities.
I have done several RTTY contests from my small pistol shack, helped by a 1K-FA, the Tmate USB device, a trackball instead of a mouse and a multiband V shaped rigid trapped dipole by Create.
I have also done, as with some new release the FLEX went more stable, some contesting from the biggest than mine shack of ours club, IQ1RY: astonishing!!! This is a quite good DX site, not so far away and not so exotic, from here. The aerial and some other piece of the facility could be seen on and from ww.qrz.com
The FLEX 3000 is at least a good radio. I have have in view the band as I need. All is commanded via the N1MM macro buttons set. All is done almost via a mouse, seldom with the keyboard when not in a chit chat QSO. I just need to find a free spot, if there is one of course, to start a RUN session. Save the current QRG, look at the cluster when permitted or to the band in the panadapter to check out who is there to have a QSO more. He would be a multiplier, luckily, or simply another RUNner just to improve the rate. By this time not SDR software is almost integrated by CAT and virtual and physical serial ports. 1K-FA frequency/bands control was done routing the virtual serial port CAT also inside a physical port, by the way.
During DX chasing it's almost the same. After getting the TX QRG of the DX stations it's just a matter of finding in a "view and click" a free spot UP to start calling. Having also the idea on whats going on even on my TX QRG and not only on the DX receiving QRG. This is similar to the double set of filters applied to the RX and TX QRGs VFO for YAESU. A different beast of what ICOM does.
Tight filters are really tight with bigger software buffers. I couldn't cry too much about my old and trusted couple of PROIII with theirs one shot TPF. Nor with the nice filters of the FT-950.
One thing that I have done is to retain the FSK style operations also in AFSK. The radio will be set dead on the RTTY tones, inside the RTTY filter, not clicking-clacking the mouse to get on the RTTY mouse inside the band pass. This is as FSK fixed radio must be used not AFSK ones. There is also a TX filter for RTTY, tight enough not to spread or spit everywhere unwanted tones. BTW I am running lower tones, mark is 1445 Hz. More pleasant to listen hour after hour, IMO.
Another thing that I was doing is to enforce the whole setup environment as to use N1MM any activity, QSO & Contesting. I have learned, over time, a good knowledge of the N1MM environment. Forcing myself to use it anyway since the start of this SDR adventure. I have not to say again that I was maxed out to do this by the first unfruitful bunch of approaches with virtual serial port and the SDR. Things that someone others seems not to have had. The change from DX and QSO activities to the Contest activity "desk", of that time, I simple switch over the related macro sets. Then I engrave it in the database reload information. Each one of these is cooked as needed and will come alone up in the deprecated case there is any application shutdown. Those sets are for the input window. Digital modes macro with filters and general RTTY sentences are the same whiting the digital mode windows.
Now I am quite a "satisfied customer", but still asking myself if there is the the real need to change anything out of the main antenna, something of a lack here in a dense urban area, to improve the general setup and, of course, the performances. I still look at mine other radios with pleasure and joy, PROIII, FT-950 and TS-870. I already get rid of several more new ICs and some older FTs (MP). I would also consider a Ft-9000 and is “smaller” brother the FT-5000. I will need something to fill in the portable operation hole. But no way since now, there isn't the right piece of hardware out now. Owning FT-897/857, IC-703, and TS-480, for portable activities, doesn't help too much, also with 500 Hz or 300 Hz filters (remember RTTY!). I see to buy a portable PC to have smooth operations with the 3000 another nightmare that I wouldn't like to start by now. May be the 1500 should be a good starting point, but ... by now I have other priorities. I am in view also for the HPSDR project, the mercury standalone board. Actually it lacks the software facilities side, no CAT, no serials, in one one a good experiment but not to much a radio for the everyday use.
May be there are several aspects on witch I get so acquainted and that I even forgot to write all down here. ALC, RTTY TX filter and so on. There could be possible bunch of issues on some of these forgotten things but those last are quite working/solved here. At least I was lucky to find out the mix and max of related adjustments, for now.
Well, the software side discussion is very interesting. I should vote, speaking from the usability side, that I would prefer a two folded model, Client - Server. Both to run on the same PC, as Piece of Computer, or not, as the X-11. Yes sometimes they comeback.
It is a long message and I am not writing in my native language, thanks in advance for yours patience.
What I mean thinking since now to a fully digital integrated model containing the GUI down to the SDR HW, is that we need some strong pivot points to be able to make the grow of ours child much more a model build up than a blob up of him.
A premise. For some time to come we would need a strong interfacing between ours currents variegated data application, even for the CW and for phone. But after that first time, some "years" to come, we would have such as N1MM application and all the things around that models well integrated inside a single GUI. An not only it, let me envision the whole plethora of applications that would have big advantages using the SDR worlds to come: digital modes from RTTY, PSK, up to packet modes framing to others. Embedded data/voice modes could have then their times. The intrinsics of SDR could be a big advantage for all those things, well resident inside ours small "audio" channels or even with smallest bandwidth. BTW, also some bigger bandwidth modes now to come could have some advantage by ours work, as it was before.
The future, right into and between this future and ours now-today we should have an interim periods well extended or not. Today needs are quite well depicted inside POWERSDR(TM). A strong user GUI, able to spawn several homework, and not only, projects. A great CAT setup, able to match ours current programs, logger and so on. But a monolithic design, like POWERSDR(TM) is, isn't the beast approach to grow up to the time and to more sophisticate hardware as we could have. The expensivenes of this HW is another story.
A set of simple and high repetitive operationa could be run on specialized hardware, this is part the radio in SDR. Perseus and other commercial or now HW clearly demonstrated this. It could be done with a FPGA, but it also could need some more power ... a 2004 QEX article featuring a digital radio board with some integrated "mini"CPU could be useful. Here will be the data manipulation and it will receive commands and controls for this lowest level functions, not too much complex commands and controls I think
A set of not so repetitive functions, all equals to the each one before and after, more math intensive and user commands prone could reside in a so called Server. This would have a specialized high speed low arbitration headache/overhead "bus" with the SDR HW module. It also have to drive, somewhat flawlessly, another "bus" to single or multiple GUI. For X-11 this was the Client and here you have had the control for the mouse. A well known set of casual movements and repetitive functions mixed together. The order of the function wasn't casual but ordered as by "sets of functions" instated by places, movements and so on geometry recognition. Even at some meaningless looping states of theClient the mouse was still responsive and working as to give the right "command and control" sensation to the user. The GUI or Server must have interfaces to the Server, a seam;es communication interface for data, commands and controls. Multiple GUI Server application both residing on the same user machine could interact, limited by hardware capacity with the Client. The master data processing, RF to numeric - SDR HW, would be still unaffected by this as it resides on the "radio" and is working to the, let me say, 100 fold the GUI ability to use this data. It's a matter of fact, nobody could drive at the right speed. push it up and use it as it is needed.
The whole picture ... let me try to make a picture in words ... not so easy but feasible with yours patience.
- Ours waves - the RF environment -
> HW BOX - damned good for RF, Sherwood and other teach here, and fast for data I/O translation or transliteration - HBOX - What inside? A big enough FPGA < <> fast lane, just 2 users, minimal control - on off start stop check OK or NG - timing well knows - small set of commands and controls, almost machine generated, on separated lanes (or much faster) >
> Client BOX - CBOX - damned good to communicate and pre/post process data forth and back - CBOX dedicated computing platform - some sort of general purpose CPU helped by more specialized data mangling machine (integrated on the same die why not), user command tags translation in atomic commands to himself and to the HW SDR < <> seamless standard lane, multiuser, slow data flow, delay and congestion treatments, big commands and controls almost user generated - timing well known >
Server BOX - SBOX general purpose computing box/platform - display, user commands tags (just another set of outer world translation table, serial interfaced to outer worlds (loggers, CAT, Pkt Clu., PA?, unatomized commands and controls ) {great effort to translate those to CBOX "and to HBOX", strict control over it, internal translation routine} interfaces to plugin digital modules, any current or viable/future digital modes {a different set of more atomized command tags, each module must be SBOX aware, SBOX libraries - well know} - responsiveness timing well known
Well I don't clearly stated, by the language, by expressions or by space, all my view, but that's all for now, I made enought noise. Since we have to think a picture like this, call it Jeff or Jim, it would be better to make it step by step from the start. Even making all monolithically, but having well in mind that there will be a place or two to folds and cuts. Just to be ready for the "next generation" software we need and that even this will not be the last. There is a lot more to write or state but I think this should be enough, i.e. not to speak only of perils and frills about compilers. I don't hate compilers but any of it don't gain enough point to make a match, it seems.
Sorry for the waste of bandwidth , but my hope is to be somewhat useful and not only to clarify it by myself, HI. If I am wrong somebody would correct me, as for example with X-11, I am working from memory. If it mean nothing to you forget about.
Test was from 12:00 GMT Saturday May 8, 2010 until 12:00 GMT Sunday May 9, 2010. On 3,5 - 7 - 14 -21 - 28 MHz Amateur bands.
Thanks to all the participants, it was a big pleasure during the event to be there and a nice surprise a so good result. IQ1RY at the date was manned by IK1NHX Mario e IW1AYD Salvo.
Final results were published for the 44th edition of the RTTY Contest "A. Volta", all was published on 25th July.
This achievement make really happy and proud of it the operators of the Bra ARI Section, we would like to thank all participants, organizers and why not also the propagation, as it was poor but gladly workable at least.
A lot of peoples make remarkable results all over the world, it was a pleasure to compete bot directly and indirectly with al those OM's. Each time we went reading numbers we where much pushed to do better, quite a marvel on these days of poor propagation.
Now we need to name the authors of this little and not arming crime, namely the two that many of you had the patience to work, soon learned:
Mario IK1HNX e Salvo IW1AYD
But the list does not stop there. Those two individually went on operate IQ1RY. But in addition to the operators of the moment, each OM section of the Section has collaborated in various ways and with their experience to the achievement of this nice result. The two of us alone couldn't even think to participate so well doing and, least of all, to win without the support of the entire section of Bra. The setup and the care for the whole infrastructure has clearly shown again as a winning element.
Pleased and very happy to have participated in this 44th edition of the Volta RTTY Contest, we hope to see all of you in the 45th, all together again. Wishing to the Volta Contest his year by year partecipants and his staff the longest and fruitful continuation.
Just to remember the Volta RTTY Contest is one of the oldest events on air.
IQ1RY, the ARI Bra will be pleased to put its air operators in several other contests and other ways in addition to RTTY.
BTW we operated a station made around "standard" items owned by us or borrowed for the event. Almost all are well know by anybody of us, for example the RTX chain was built whit a IC-756PROII, a MicroHam MultiKeyer II and a ACOM 2000. After this contest we started to use SDR, FLEX-3000 for the records and we appreciated a lot. We would stay on the SDR, and is proper setup for RTTY, for the next events. The PROIII will have a well deserved place in ours hearth and minding.
So, no more talk and, to all, be ready for the next Contest: CU on air!
Come ci siamo messi in moto per il DLDX Contest, le fasi preparatorie e le tecniche adottate.
La prima
Pre contest
Come sono andate le cose in corso, impressioni, le operazioni
Il contest
Elementi del contest
Considerazioni e analisi situazione
Elementi del contest
Lezioni apprese
L’ultima
La prima
All’inizio di tutto questo commento, speriamo di aver messo in campo un buon punteggio per il blasone di IQ1RY, la squadra degli operatori ne è uscita felice e serena. Non solo per il punteggio. Ma per l'elevata capacità funzionale di tutto l'ambiente in cui si sono svolte le operazioni, dagli impianti di IQ1RY, ai locali, al setup e al tempo operativo vero e proprio passato insieme. Insieme non solo noi come operatori, ovvero la squadra di questa occasione, ma tutta la comunità intorno alla sezione di Bra e a IQ1RY, in quanto uno è in necessità di ogni altro. Noi, IQ1RY, può solo sperare di far meglio nei prossimi contest, abbiamo buoni margini e mica solo in RTTY.
Prima d’iniziare la vostra fatica di lettori, lasciateci dire una cosa, molto importante e assoluta.
“Vorremmo farlo di nuovo: SI! “
Pre contest
Intorno alle 12:00 locali del sabato 3 Luglio 2010, quindi le 10:00 UTC siamo arrivati alla Sezione ARI di Bra, due operatori per il team DLDX: Mario IK1HXN e Salvo IW1AYD. Esperienze diverse e il comune piacere di operare in RTTY.
Un primo sguardo ci ha rivelato che si dovevano riconnettere le apparecchiature e riorganizzare i collegamenti e il posizionamento delle stesse. Niente di male. Tutti i componenti e i dispositivi di cui si aveva bisogno erano già in loco, preparati e ben collaudati, anche se in breve tempo, la sera del 26 giugno.
Solo il PA aggiuntivo doveva essere rimesso in sede, abbiamo optato per usare lo 1K-FA come PA secondario, non ha dimostrato buona tenuta, tornando a bassa potenza in un minuto o due di operazioni simulate nel corso della serata. Inoltre è urlava come tutti i diavoli dell'inferno, cercando di spingere l’aria già surriscaldata e con una percentuale elevata d’umidità della nostra estate italiana. Mario IK1HXN ha messo in posizione il proprio RAKE 174, che si è dimostrato ottimo, otteniamo facilmente 700/800 Watt, ridotti poi a 500W, limite legale.
Prime operazioni collegare il PC a Internet e fermare l'Anti Virus , collegare il Tmate alla porta USB e proseguire con la sequenza d’avvio:
1. OS, Win7 Ultimate 32 bit con tastiera americana internazionale e un semplice, cablato, mouse
2. FLEX-3000 accesa e funzionante
3. Caricamento FLEX-RADIO driver e verifica connessione FLEX-3000
4. Vcom driver per le porte seriali virtuali
a. COM2 per FLEX CAT insieme
b. COM3 per i segnali PTT per l'applicazione radio
c. COM4 uno splitter ripetuto porta CAT per le interconnessioni multiple con applicazione COM2
5. Avvio applicazione PowerSDR™ e START vero e proprio, un confortante noise floor è apparso sul panavate, antenne già connesse
6. Partenza di N1MM, compreso DXCluster, collegamento radio (COM4), tutte le finestre si mostrano regolari e funzionanti (configurato in precedenza)
7. Lancio applicazione TMate, COM4, sintonia di PowerSDR™, rispondenza QRG N1MM, Tmate e PowerSDR™
Prove di sintonia PA in TX, perfette, grazie alla solita tabellina preparata dal previdente Mario.
Naturalmente il tempo trascorreva e l’ora d’inizio del contest si avvicinava, ma avenamo ancora alcune cose da fare. Una delle più importanti, data l’estrema calura estiva, è stata quella di mettere in moto il condizionatore. Circa 30 ° C con una percentuale di umidità molto elevato esterni e la comodità di averlo ci hanno fatto ben pensare d’utilizzarlo sfruttandone i benefici.
Durante le prove di sintonia abbiamo verificati i livelli di pilotaggio sia dei segnali di TX che del tune. FLEX-3000 non ha connessioni per ALC. Occorre quindi verificare il pilotaggio del PA e trovare un setup ottimale tra Pout e TX gain della radio. Pout scala da 0 a 100, simula la potenza in uscita da 0 a 100W, mentre TX gain regola i livelli di BF modulante a scatti tra -40 DB e +40DB. Abbiamo verificato che non vi erano discrepanze di livello di pilotaggio e del PA per nessuna della bande da usarsi e stabiliti i livelli medi e i delta di variazione possibile. Molto più semplice a farsi che ha dirsi. Non vi è stato bisogno di trascrizioni tabellari dei dati e l’insieme si è dimostrato solido e stabile durante tutte le operazioni poi svolte.
Altro tempo lo abbiamo riservato per la modifica dei filtri di IF della FLEX-3000. Lo schema di regolazioni adottato, per le operazioni di DX chasing e in contest, non ha impatto sulle definizioni dei filtri di POWERSDR. Vengono usate della macro di N1MM che, tramite comandi CAT, eseguono il setup dei filtri di media variabili di POWERSDR.
Dentro le macro aggiuntive di N1MM, quelle relative alla Digital Window, vengono immagazzinate le sequenze di comandi CAT per i diversi filtri. Invece di mandare testo in trasmissione si mandano comandi alla radio. Molto conveniente e pratico durante le operazioni. Nello specifico l’ambiente di N1MM per il call di IQ1RY è stato reinstallato da zero sul PC in uso, lo stesso adibito alla normale operatività RTTY dagli operatori del TEAM. Per riportare le macro standard dell’utente sono stati copiati i relativi file nel nuovo ambiente. I filtri erano quindi ottimizzati per l’uso in DX Chasing, 2800Hz, 1500Hz, 800Hz e 200Hz. I filtri sono semplici macro per la modalità DATI L di PowerSDR™, si regolano larghezza di banda IF e IF shift, quest'ultimo solo se necessario. Abbiamo modificato i filtri e lavorato con 2800 Hz e IF shift intorno a 1500 Hz, 800Hz 500Hz e 220Hz. L'IF shift è stato utilizzato solo nel filtro più largo per impostarne il valore corretto, se necessario, anche per gli altri. Spostando a mano IF shift lo si riporta al valore nominale per i filtri reimpostati da N1MM, non obbligando l’operatore a ritornare su PWSDR per reinquadrare il dato.
Allo stesso modo, ma con una regolazione di MMTY, abbiamo impostato il notch, questa volta di BF, al corretto valore per lavorare in mezzo ai due toni, Mark e Space. Una trovata utile per simulare un Twin Peak Filter, passivo in questo caso e non attivo come su ICOM. Il notch in mezzo ai filtri elimina, verso il decoder RTTY, un’ulteriore parte di rumore o di segnali indesiderati. Come in transceiver commerciali lavora in BF. Possiamo solo sperare che FLEX-RADIO possa implementare un filtro IF apposito con due Filtri separati di 170Hz e larghi poche decine di Hz. Dovrebbe essere possibile con la giusta ampiezza di banda e i giusti algoritmi di filtri per il DSP software. In definitiva si tratterebbe in una direzione voluta da molti. Ma purtroppo, al momento, compresa da pochi.
Altre note sul setup dell’ambiente software riguardano MMTTY, usato con i toni bassi e demodulatore FIR mentre si è mantenuto, per più che ovvie ragioni, il filtro in trasmissione per POWERSDR.
I filtri di IF di cui dipsone POWERSDR, NON hanno ringing, niente barattolini di latta dentro la radio. Ma, dato l’uso intensivo della radio in contest e in DX chasing si preferiscono i toni bassi, 1445 Hz di Mark in DATA-LSB. Questo migliora notevolmente i più probabili elementi che contribuiscono alla fatica d’ascolto, anche se poi, finito il contest, i campanellini si sentono lo stesso per un po’, mai provato?
Dato che si è optato per i toni bassi, low tones, in TX su MMTTY bisogna forzare il parametro di NET, appunto per garantire che i toni in TX seguano quanto impostato in RX. A questo punto si apre il solito capitolo relativo a un problema di cui pochi di noi si rendono conto: i toni bassi, sotto i canonici 2125Hz di mark, comportano intermodulazione nei diversi stadi di BF delle nostre radio e quindi spurie notevoli nella banda di 3KHz. Ovvero, dato che TUTTI i nostri ricetrasmettitori, ma proprio tutti, usano in TX i filtri di maggior larghezza disponibili per lo stesso tipo di trasmissione o simili, quando si vanno a iniettare due toni audio si generano prodotti d’intermodulazione che vengono trasmessi in aria per quanto è larga la banda del filtro in TX. Ecco perché, semplicemente, NON si devono sintonizzare segnali nei primi 1800/2000Hz dei 3 KHz medi visibili in un waterfall, sia sapendolo che non sapendolo. FLEX-RADIO dispone di un meccanismo molto interessante e UNICO, i filtri in TX, stringendo opportunamente la banda passante in TX si evitano interferenze e si esce con un segnale pulito e ottimale, sempreché comunque non si usino livelli di TX BF troppo elevati. A questo punto si dovrebbe aver ben compreso che la FLEX-3000 esce in TX RTTY in AFSK, è una caratteristica insita nel fatto che sia una SDR. Uscire in low tones in FSK comporta comunque buoni parte dei problemi accennati. Terminata anche questa verifica per il filtro di media in TX siamo pronti per il contest.
MMTTY nonostante sia parecchio datato e solo di recente rimesso in auge per i nuovi sistemi operativi windows che hanno stravolto la gestione delle interfacce audio si è comportato bene se non benissimo e NON ha rivale alcuno. Sia per interfacci abilità che per caratteristiche di buon e affidabile funzionamento.
Un minimo di accordi per le strategie e le modalità operative, i cambi banda e le antenne e … pronti: via!
Il Contest
Alle 10:55 UTC eravamo pronti e seduti nelle rispettive posizioni operative, il primo a muoversi è stato IW1AYD Salvo, Mario IK1HXN era pronto come l'operatore di controllo in partenza. Posso dire che questo era solo perché al Contest VOLTA RTTY era stata … la volta, scusate il gioco di parole, di Mario dare avvio delle operazioni. Così come è, di gran lunga, l'operatore più esperto del nostro micro team.
Il primo periodo operativo è stato stabilito in 20m, facile in questa stagione, con la “buona” propagazione (meglio dire con la banda aperta, in quanto a bontà, beh ne potremmo ridire) in atto e con l’elevato numero di stazioni osservate in riscaldamento nel panadapter della 3000. Trafficando qua è la con il Tmate, manopola di sintonia, si notava una notevole attività di riscaldamento, tenuta di posizioni, insomma il gioco si faceva intenso. Ottime premesse per un contest.
Ma, il bello doveva ancora venire, da una buona attività siamo passati ad osservare un muro di segnali …
Alle 11:00 abbiamo iniziato a chiamare “CQ DLDX de IQ1RY IQ1RY CQ”. Il nostro primo contatto è stato dopo pochi secondi, poi, sempre in RUN, non ci siamo più fermati. Diversi altri OM ci hanno chiamato, tutti in sequenza, diverse volte sovrapponendosi. Abbiamo aperto e chiuso ogni QSO velocemente per quanto abbiamo potuto, il rate, tasso dei contatti, è schizzato verso valori molto alti da subito. L’adrenalina di conseguenza, ma nonostante tutto questo non vi erano call nello stack dei digital call. Stranamente, ma indubbiamente e di gran lunga funzionalmente al traffico ascoltato, il nostro logger non ha iniziato a raccogliere le chiamate in stack di chiamate. In ogni caso su base uno a uno, senza grab automatico dal call stack, il flusso delle operazioni ha continuato ad essere sostenuto fino a raggiungere e mantenere l'obiettivo che abbiamo fissato nel logger, 56 QSO all'ora. Di rutta calma e tranquillità quindi. Operazioni continue, si diceva, ma con diverse richieste di QRZ e o QSO iniziati con HISCALL??. Cercando di forzare le risposte dal rumore e dai diversi naturali accavallamenti. Almeno uno su tre QSO si sono svolti con queste pratiche e hanno avuto comunque riuscita ottimale. Faticoso, ma impossibile da eliminare come molti sanno. In altri termini abbiamo lavorato per riportare quanti più QSO possibili out of the mud, mantenendo la posizione in quello che visibilmente, dal panadapter, sembrava il profilo di una sempre di templi tailandesi ininterrotta. Abbiamo operato con calma e compostezza cercando di tira fuori il massimo sin dall’inizio.
Al almeno uno su tre QSO è stato avviato con un QRZ o dei punti interrogativi nella risposta al supposto corrispondente per diverso tempo. Come diversi sanno e altri vorranno apprendere nulla di diverso si pu’ fare. Devi rimanere lì, mantenendo la posizione, continuando ad operare. Dopo un’ora o poco meno, cambio d’operatore e Mario ha ottenuto il posto di comando, sedendosi epr la prima volta di fronte ad una SDR in Contest. Ha cominciato a usare i giocattoli, a gestire l’intero trenino SDR/DSP/logger/PC in contest e con la prospettiva di essere l'operatore in carica per un po'. La sua espressione è diventata via via più sorridente e tranquilla, ogni preoccupazione circa l'ambiente SDR si è andata sciogliendo come neve al sole. Non che Mario non ne avesse d’esperienza in contest, ma una radio nuova, di qualsiasi tipo, solo provata in ambiente non Contest o di pile up, può nascondere delle pecche, oggettive o soggettivi, che in questa occasione non possono non saltare fuori. La FLEX-3000 si è comportata bene, segnali puliti, nessuna intermodulazione, quando vi erano pigolii venivano demodulati, grazie anche a MMTTY, in modo egregio. Questo anche sulle ben visibili curve di segnali ben più forti. Il vantaggio è stato evidenti, non li si sentiva, quanto li si vedeva. Diverse volte abbiamo pizzicato interessanti moltiplicatori in piena curva di una delle due bande laterali di stazioni molto più forti. Con calma e pazienza. Vedere i segnali, oltre che sentirli, aiuta molto. La visualizzazione dei filtri in TX e in RX consente la sintonia sia con Tmate che con il mouse, molto veloci ed efficaci.
Ricordate che fuori della shack vi erano 30 ° C, a quel punto il panadapter era a una temperatura molto più elevata, ma le operazioni sono continuate infilando un call dopo l’altro nel nostro cesto.
Durante tutto il contest abbiamo avuto diversi momenti di attività in RUN e in S&P, alternandoli a seconda delle condizioni generali e momentanee, delle scelte di strategia e delle possibilità reali di traffico. Vi sono stati momenti intensi sia belli che brutti. Di uno di questi, in particolare, se ne parlerà poco più avanti, così come ne abbiamo avuta notizia a contest terminato.
Personalmente, data la mia limitata esperienza, ogni momento del contest è stato interessante, come sempre. In particolare i 10m sono stati una più che gradita sorpresa, nonostante la propagazione piuttosto strana, la quantità d’alluminio sul traliccio si è fatta notare. Una lama tagliente e fine che ci è stata utile verso Nord/Nord-Est. Domenica mattina, in particolare, vi erano presenti diversi paesi scandinavi, qualche OM URRS o ex-URRS, ma non GB, EA o CT.
In linea generale vi sono stati relativamente pochi contatti con OM U/R.
In 15m è stata una sorpresa collegare diversi OE e HB, un avvenimento inusuale e strano.
In 20m è stato bello il tempo trascorso, nella prima mattinata appena dopo il sorgere del sole, quando hanno cominciato a farsi presenti JA e VK, non senza qualche W. Qui si è svolto un episodio interessante di quelli che piace ricordare. A un certo punto tra un JA e altri ci ha chiamati un W. Qui si, appunto, è svolto un intermezzo divertente, il nostro corrispondente W ha chiamato e abbiamo rimandato a "670 670". Lui, come da copione, ci ha reinviato il suo numero per noi e, inusualmente, una seconda linea con "WOW 670". L'operatore di IQ1RY doveva a quanto punto rispondere con "TU ... CQ" chiudendo a log il collegamento, ma ha anche aggiunto una riga "WOT IT'S A SDR IT WORKS!". Il concetto esplicito è che con “WOW 670”, dove il W intendeva notare un bel numero di QSO svolti, ha avuto da noi risposta con la presenza di una radio che ha migliorato notevolmente le capacità, già ottime, della stazione della Sezione ARI di Bra: la FLEX-3000 si è dimostrata di gran lunga più che un ottimo ricetrasmettitore adatto e ben utilizzabile in Contest RTTY. Una specie di arma segreta, per ora, che con qualche miglioria SW e una maggior integrazione dei diversi applicativi corre il rischio di diventare una piattaforma unica e di riferimento.
Certo, qualcuno aggiungerà commentando a voce, come arma segreta ne ha tutte le caratteristiche di complessità e inaffidabilità. È vero, ad un primo approccio, essendo un insieme assolutamente diverso da altri lascia quest’impressione. È la solita questione di metrica e di somme tra pere e mele, proprietà associative e dissociative. A noi non ha riservato nessuno scherzo, anche perché si era stabilizzata in precedenza ogni configurazione ed eravamo comunque pronti a intervenire nel caso. Con questo non diventa più facile eseguirne il setup, ma consideriamo che a differenza di una radio per la quale il setup senza strumenti seri non può essere fatto, con la SDR il setup della radio è automatico. Resta il setup del PC e dei programmi e qui le differenze si notano, ma è un altro campo, non il solito in cui molti di noi sono abituati ad agire. Occorre cambiare e studiare di nuovo, ma non è il fondamento del nostro hobby?
Tutto è comportato molto bene senza intoppi e senza problemi, la FLEX-3000 che è stata il nucleo del programma di installazione tutto è davvero una meraviglia. Ogni volta che è servita ha dimostrato un ottima resistenza, ben oltre i propri numeri, agli attacchi e alle marea di segnali, raccogliendo qualsiasi segnale basso che si possa essere visto o ascoltato nel “normale” “caos ordinato” di un contest RTTY. Come già prima indicato, bisogna essere pronti a vedere e non solo ad ascoltare i segnali, essere consapevoli del fatto che se qualcuno ha spento l'audio si può farne a meno e continuare a operare "in vista".
Questo significa, a sua volta, che l'operatore può vedere l'intero scenario di quello che sta succedendo, vedere cosa si avvicina dai lati per esempio, vedere bolle intense d’attività e spazi liberi, segnali più bassi e segali sulla bande laterali si altri più ampi o forti. E per tutto questo, riteniamo, ne vale la pena di faticare per mettere in pista questa nuova tecnologia, così come nel vale la pena di mantenere apparecchiature costruite non recentemente.
Abbiamo esaminato diversi segnali, grandi e piccoli, che ci sono apparsi qua e là, anche incastrati tra di loro. Diversi segnali particolarmente critici sono stati demodulati con successo, usando i parametri più adatti di MMTTY più già inseriti in userpara.ini. passando anche qui con un semplice click di mouse da filtri larghi standard a filtri stretti per diminuire il rumore al demodulatore FIR.
Ci siamo divertiti, non essendoci bottoni da toccare, a settare e modificare i filtri di IF da macro opportunamente configurate. A fare la sintonia con il mouse oltre che con la manopola aggiuntiva Tmate.
Elementi del contest
Siccome ogni cosa non procede sempre come noi si vorrebbe. Dobbiamo segnalare un inconveniente fatto presente a tutto il mondo da FO8RZ in cui IQ1RY è coinvolta. FO8RZ, Phil, ci ha segnalati sulla mail-list 3830 come una stazione che non ascolta prima di chiamare. Peccato, se lo avessimo sentito l‘ avremmo collegato mettendoci a log reciprocamente molto volentieri. Noi purtroppo non l’abbiamo ne visto ne sentito e solo dopo il contest, leggendo il suo report su 3830, ci siamo resi conto che qualcosa non aveva funzionato per il verso giusto. Peccato era ed è un buon moltiplicatore. Speriamo d’incontrarci nuovamente in migliori condizioni Phil. Saremo ben felice di mettere a log i reciproci call sign. Au revoir Phil.
Abbiamo letto in modo interessato un altro commento su 3830, quello degli operatori di Z37M. Addirittura ci fanno i complimenti per l’attività svolta. Siamo molto vicini come punteggio non ufficiale, claimed, tutto è ancora possibile, ma ringraziamo e a nostra volta ci complimentiamo di buon cuore. Specie per le modalità con cui il nominativo di Z37M ha operato. Riuscire a sviluppare l’esperienza di nuovi operatori in contest è un ottimo traguardo e migliora la qualità generale delle operazioni. Ci aspettiamo quindi di ritrovare gli amici di Z37M sempre più spesso e sempre meglio. Il loro report è stato per noi sprone e pungolo durante il contest. Ben fatto OM.
Durante lo svolgersi del contest vi sono stati diversi momenti difficili con ripetuti AGN AGN, anche Z37M lo ha notato e trascritto nel suo soapbox
Dopo anni di contest, chi più e chi meno, abbiamo lavorato per la prima volta senza TPF. Ci siamo sentiti un po’ orfani, sulle prime, ma l’ambiente ben preparato dei filtri di POWERSDR e del notch “passivo “ di MMTY non ce l’hanno fatto rimpiangere più di tanto. Avere tutto a disposizione in un click di mouse è davvero comodo oltre che funzionale. Anche i diversi OM intervenuti durante le operazioni hanno apprezzato l’agilità con la quale ci si muoveva tra i diversi filtri nelle diverse fasi operative. Questo principio potrebbe essere utilizzato con qualsiasi programma disponga di sufficienti bottoni per le macro e della capacità d’inviare comandi CAT ai diversi RTX. Con il programma appropriato anche le ultime radio ICOM possono riguadagnare la semplice ingenuità del buon vecchio 756PROIII, un solo bottone per inserire TPF e filtro stretto in RTTY. Invece dell’assurda sequenza ora necessaria di 2 o più tasti in sequenza.
Sempre grazie alle macro, al Tmate e al mouse, NON abbiamo notato la mancanza delle manopole sulla radio,”le vere radio hanno le manopole e i bottoni” ci ha lasciati del tutto indifferenti. Anche chi doi ha toccato per la prima volta in vita sua una SDR.
Il FLEX-3000 è stato molto ben fatto non secondo a nessuno, il rastrello 174 ci ha dato un segnale solido e pulito, le antenne, YAGI e dipoli per le bande inferiori, ha lavorato molto bene così come tutto il lavoro fatto da altri colleghi qui da mantenere. Tutte le strutture di altre cose e utility uscì senza problemi unico, con qualsiasi mezzo OM altri BRA ARI che mantengono al presente meritano un grazie grande per noi due che godeva questo concorso. Ci auguriamo, come Z37M per acquisire nuovi operatori e nuova linfa, all'interno di un gruppo di amici.
Lezioni apprese
Ogni cosa è filata per il verso migliore, nessun intoppo particolare.
Qualche disguido sull’interfaccia del logger, meglio lasciarsi guidare che forzarne il data entry.
Fantastica, come sempre, la posizione di IQ1RY e il parco antenne. La sistemazione, già provata è stata ottima pure quella, persino il condizionatore … si suppone per le apparecchiature e non per gli operatori, nevvero.
Il setup di tutte le funzioni da N1MM, il logger si è rivelato vincente, controllo sintonia, cluster, macro messaggi e macro di comando radio, tutto insieme ha alleviato le fatiche dell’operare mantenendo un interfaccia coesa, appiccicata tutta nella stessa applicazione e intuitiva.
Il resto lo ha fatto la radio a supporto della fantastica postazione di IQ1RY.
Operativamente diversi piccoli tratti e trucchi, scambio notevole d’informazioni tra i due operatori. Essendo solo in due non abbiamo avuto bisogno di un ruolino di marcia per le operazioni, ce la siamo cavata a braccio e speriamo con soddisfazione reciproca.
Diversi colleghi sono passati a trovarci, o per altre esigenze operative della sezione o per mera compagnia, non sappiamo bene che impressione gli hanno fatto quei due matti di fronte al cinemascope da 26”. Ma non sono andati via borbottando.
I colleghi ci hanno peraltro messo a disposizione tutta la loro disponibilità e avevano in settimana riportato a regime diversi elementi di primari a importanza, rotore compreso.
Il PA a transistor, 1K-FA, si è dimostrato molto sensibile al caldo, lo abbiamo quindi tenuto di scorta. Oltre a ridurre dopo poche chiamate la potenza aveva la tendenza a soffiare come un ossesso. Va bene, da specifiche, tenuto in half power e distante/defilato dalla postazione principale
Le buone e vecchie valvole si sono dimostrate molto più silenziose e affidabili, anche in versione manuale. Ottimo il RAKE di Mario usato in questa occasione: una sciccheria.
Non è facile portarsi a spasso SDR e PC preconfigurato, ma si può fare.
È necessario un video di grandi dimensioni per avere tutto sotto controllo, l’ipotesi di lavora con due video più piccoli non è stata provata. Deve comunque rimanere tutto sotto controllo di un solo mouse e del solo mouse. Video aggiuntivi di mera visualizzazione potrebbero essere utili per l’applicazione del PA, se il PA è fuori vista.
La FLEX-3000 viene descritta come sensibile ai campi di RF, lo scrivente ha diversi chocke su ingressi e uscita dei cavi di segnale, in una buon installazione come quella della sezione di Bra è andato tutto bene senza nessun ritorno.
La radio non ha connessione di ALC, poco male, tabellina e conoscenza delle apparecchiature hanno supplito più che in abbondanza a questa non mancanza. Certo non dover spingere oltre il limite ci ha aiutati da quel lato. La conoscenza delle proprie apparecchiature è fondamentale, idem per le proprie risorse di diverso genere..
La radio non fa FSK, abominio, abiura, sofferenze inenarrabili, acqua e sale sulle piaghe … macché, Mario se n’è reso conto a contest inoltrato e non credeva ai propri occhi. Usare un buon filtro in TX, cosa unicamente possibile per una SDR e la relativa interfaccia software, è mandatario. Altre apparecchiature minimizzano questo problema, non avendo un filtro stretto in TX, usando FSK. Ad una SDR, pur usando i toni bassi, elemento di notevole peggioramento dei prodotti d’intermodulazione in TX, ciò non serve, il proprio AFSK è al livello o molto migliore di diversi RTX in FSK.
Da non tralasciare che l’uso di toni bassi e l’assenza totale di ringing dei filtri SDR lascia gli anziani, come lo scrivente, molto meno rintronati dopo ore di contest. La fatica d’ascolto data dalle distorsioni audio e dai toni alti con il ringing dei filtri IF, anche per i DSP degli RTX tradizionali, è elevata. Qui, con SDR. È assente.
N1MM si è rivelato un sicuro elemento di successo, ha dalla sua un vantaggio particolare. È facilmente configurabile per l’utilizzo in QSO standard e DX oltre che per tutti i maggiori contest. Questo fa in modo che lo si possa approcciare per la normale attività RTTY. Come conseguenza si diventa via via più ferrati nell’uso dell’interfaccia fornita e nel modificarla, laddove il campo è lasciato all’utilizzatore, per renderla sia utile che facile da usare. Usarlo tutti i giorni aiuta ad usarlo via via meglio, specie in contest, dove per una proprio errore o tentennamento si perdono dei QSO. Usarlo tutti i giorni insieme alla propria radio consente di scoprire sempre nuovi e interessanti aspetti operativi, comuni tra radio e N1MM. Aspetti che poi diventano pane e companatico delle attività in contest.
Insomma, non si nasce imparati, ma con la giusta dose di diversi elementi si arriva da qualche parte, nel tempo.
L'ultima
A chiusura di tutto questo commento, speriamo di aver messo in campo un buon punteggio per il blasone di IQ1RY, la squadra degli operatori ne è uscita felice e serena. Non solo per il punteggio. Ma per l'elevata capacità funzionale di tutto l'ambiente in cui si sono svolte le operazioni, dagli impianti di IQ1RY, ai locali, al setup e al tempo operativo vero e proprio passato insieme. Insieme non solo noi come operatori, ovvero la squadra di questa occasione, ma tutta la comunità intorno alla sezione di Bra e a IQ1RY, in quanto uno è in necessità di ogni altro. Noi, IQ1RY, può solo sperare di far meglio nei prossimi contest, abbiamo buoni margini e mica solo in RTTY.
After listening to the latest Dxpediton we thought it was time to reissue the DX Rules from 1997.
Rules for DXing or How to have more FUN on the Bands:
The DX MODE:
1. If you come upon a pileup, find the exact DX frequency and slowly tune up your KW right on his frequency. Take your time doing this as it has maximum effect this way. The longer you take, the better. It lets others know that YOU are going to call the DX.
2. If you cannot wait to find out the DX call sign, ask, "What is the DX call sign?" On CW send “DX?” Call?" Do NOT listen, this takes time. DO this repeatedly until someone gives you the DX call. This will show all others on frequency that you are serious about wanting to work this DX. This is called sharing.
3. When you find out the DX call, repeat your call over and over again on the DX frequency. Even if he is working split there is a chance he may be listening on his transmit
frequency.
4. When the DX says "ABC only"- Don't believe him. If he says " Europe only" - Don't believe him. If he says, "2's only" - Don't believe him. Keep giving your call "XYZ” !!...XYZ !! ...XYZ !! How Copy MARIO?" Make sure you use his name when you call him, he may think you are someone he knows. It must work as we hear it on bands all the time so it has to be effective. Don't pay attention to directional calls. When did any DX know what they wanted ? What matters most is what YOU want.
5. To get the DX to work other modes tell him you want to set up a schedule later which is convenient to you. You should wait until the pileup has built up to several hundred and just before the band is about to go out, then ask him to meet you on CW, PSK31, RTTY or SSB at a set time and frequency. Above all, make sure you tell him that YOU need him on these modes. This will endear you in the hearts of all on frequency, it shows that you can work more than one mode and are a
well-rounded amateur.
6. If you have worked the DX previously make sure you call him and tell him that he is stronger than the last 6 times you worked him this week. The DX station will want to know this. Others on frequency will respect you more, you will be recognized as a Big Gun DXer.
7. When you find a DX pileup, to bring your operating skills to a higher level and impress all those on frequency - Zero beat the DX send "QRL? Is this frequency in use?" This shows character and that you are truly a caring person.
8. When finally making the DX contact, give the DX some background about yourself, TX, RX, ANT, WX, how many children and grandchildren you have, where they went to college, what size bedroom slipper you wear, or any other items of interest to the DX. This shows that you are not just a 59 kind of guy.This is most effective when the band is just about to fold.
9. After you have worked the DX you will need the QSL route. Although this will be listed on the DX packet cluster, in ARRL & DX News Letters, and on the Internet, there is no reason for you to go to all the bother of reading these sources. You can just keep calling on the DX frequency..."What is the QSL Information?" If you don't get a reply with the information after 8 or 10 calls, keep it up, your persistence will payoff. There are plenty of other stations on frequency who are
waiting to work the DX who have read these publications and they willing and ready to help you.
Rules for THE FUN MODE
1. For a split operation, spend most of your day listening and transmitting on the DX sending frequency. On CW, if someone calls on the DX transmitting frequency, right away using your J-38 at 4 WPM, send VP...UG...NP ...UP. until you get it right. If the station continues to call on the DX frequency, then send LSD .. LIB ..LED... LID..until you get it right.
This has three benefits.
A. Others waiting to work the DX will be forever indebted to you for informing the offending station that the DX is working split.
B. The offending station will be grateful.
C. You will get some needed code practice to get you over that 5 WPM hump.
2. For those with CW and voice memory keyers this will be easy. All you have to do is program in "UP" and "LID". For the more advanced operators you can add "SPLIT" "YOU IDIOT, WORKING SPLIT " ...Using the memory keyers for your day's activity will save your voice. Should you happen by chance to have a QSO you will need it.
